когда я приехала в одессу, я заскочила в прожектор, записаться на курс по основам граф. дизайна и там пересеклась с директором. он предложил показать что-то из того, что я уже делала раньше, посмотрел и сказал, что на лекциях по основам я усну, там учат двигать объекты, а мне нужно брать продвинутый курс: айдентика. звучит круто, но айдентика у меня ассоциируется с чем-то за что мало платят. мне вообще дизайн не так интересен, как проектирование интерфейсов, вот от чего бабочки в моем желудке сходят с ума. зачем мне уметь делать дизайны коробочек? несколько крутых курсов об интерфейсах есть в киевском филиале прожектора, но в киев я больше не поеду. мне нужна работа. на work.ua везде требуют знать иллюстратор и делать логотипы, а это как раз про айдентику. думаю за два урока я смогу решить, продолжать ли мне ходить на граф. дизайн или нет и тогда мне вернут деньги, а пока я в темпе вальса учу иллюстратор, который нужно уметь до 7 ноября.
иллюстратор чем-то похож на фотошоп. цветом и при виде привычного интерфейса, мозг остается спокойным, кажется что никаких проблем сейчас не будет и вот ты рисуешь объект, потом тебе нужно с ним что-то сделать. ты помнишь что это можно сделать определенным инструментом, тянешься за ним, а его там нет. он где-то в другом месте запрятан. врубаешь видео урок, находишь. довольна как слон и бац, а этот интрумент работает по другому! wtf? например, пипетка в иллюстраторе копирует не только цвет, но и стиль обводки. в начале я думала, что это круто, но теперь меня это бесит! лучше всего пипетка работает в скетче: можно выбрать понравившийся цвет с картинки на десктопе, даже с гугловского поисковика. инструмент как бы выходит за рамки программы. пипетка в иллюстраторе не работает даже когда открыто окно палитры цветов. в иллюстраторе вообще другая логика работы с цветом и со слоями и вообще у меня кажется начинается вяло текущая депрессия.
я не хочу иллюстратор.
я хочу новое платье и на ручки.